4顆就能覆蓋全球 美軍新導(dǎo)航衛(wèi)星上天
發(fā)布日期:: 2010/3/15 作者來源:: 中關(guān)村在線/佚名
4顆就能覆蓋全球 美軍新導(dǎo)航衛(wèi)星上天
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日晚,美國空軍在佛羅里達(dá)州卡納維拉爾角空軍基地用“宇宙神-5”型運(yùn)載火箭成功地將一顆新一代軍用通訊衛(wèi)星送上太空。
這顆衛(wèi)星代號(hào)為“WGS SV-1”,是美軍計(jì)劃部署的寬帶全球衛(wèi)星通訊系統(tǒng)(WGS)中上天的首顆衛(wèi)星。這一新系統(tǒng)由5顆衛(wèi)星組成,將取代目前美軍使用的國防衛(wèi)星通訊系統(tǒng)(DSCS)。
美軍稱,新系統(tǒng)與老系統(tǒng)的差別相當(dāng)于寬帶上網(wǎng)和撥號(hào)上網(wǎng)。
一顆頂九顆
美國東部時(shí)間10日晚8時(shí)22分(北京時(shí)間11日晨8時(shí)22分),運(yùn)載火箭將“WGS SV-1”送上太空。這次發(fā)射原計(jì)劃當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日完成,但由于技術(shù)人員擔(dān)心火箭數(shù)據(jù)有誤可能無法將衛(wèi)星送入預(yù)定軌道,又對數(shù)據(jù)展開了重新核查,發(fā)射因而被推遲了一天。
這顆衛(wèi)星上天后,其通訊范圍將覆蓋美軍太平洋戰(zhàn)區(qū),包括夏威夷、日本和東南亞。待到三顆同類衛(wèi)星上天后,便可覆蓋全球。
第三顆同類衛(wèi)星預(yù)計(jì)最早于明年初發(fā)射升空,全部5顆衛(wèi)星將在2008年全部部署完畢。在WGS部署完成前,DSCS將與新系統(tǒng)已上天的衛(wèi)星連接,共同負(fù)責(zé)美軍通訊。
美軍軍用通訊衛(wèi)星系統(tǒng)分隊(duì)副指揮官戴維·尤里克說:“這一顆新型衛(wèi)星所擁有的能力比DSCS九顆衛(wèi)星加在一起的能力還大?!?/P>
WGS的5顆衛(wèi)星都由美國波音公司制造,其原型為波音公司最大的商業(yè)衛(wèi)星模型--702型。美國空軍估計(jì)每顆造價(jià)為3.5億美元。
撥號(hào)到寬帶
WGS每顆衛(wèi)星的帶寬是現(xiàn)有DSCS每顆衛(wèi)星的12倍,因此三顆新衛(wèi)星上天并測試幾個(gè)月后,美軍陸、海、空三軍部隊(duì)便將能夠向地球幾乎每個(gè)角落快速發(fā)送大容量的信息,其數(shù)據(jù)傳輸規(guī)模遠(yuǎn)超今日。
美國空軍寬帶衛(wèi)星通訊小組指揮官唐納德·羅賓斯說:“對作戰(zhàn)人員來說,數(shù)據(jù)傳輸水平將實(shí)現(xiàn)量級(jí)上的飛躍,等同于從撥號(hào)上網(wǎng)進(jìn)入寬帶?!?/P>
同時(shí),WGS將使用X和Ka兩個(gè)頻段,前者美國陸軍使用頻繁,后者可傳輸廣播信號(hào)。目前,使用了20年之久的DSCS只能提供單向Ka頻段信號(hào),而WGS能提供雙向Ka頻段信號(hào)。
WGS還能“跨頻”傳輸,讓通訊者同時(shí)使用X和Ka兩個(gè)頻段。
“這對軍隊(duì)意義重大,”羅賓斯說:“這樣的話,某個(gè)擁有X頻段終端的人坐在巴格達(dá)就能與另一個(gè)擁有Ka頻段終端的人對話了。這讓戰(zhàn)地部隊(duì)具有更大靈活性、更強(qiáng)作戰(zhàn)能力和連通性。”
培訓(xùn)控制員
來自美國空軍第3太空操控中隊(duì)的5名軍人日前已在美空軍第50操控支援中隊(duì)的訓(xùn)練基地完成WGS操縱課程,其內(nèi)容包括衛(wèi)星電力系統(tǒng)、角度控制和動(dòng)力控制等。他們是首批受訓(xùn)人員,受訓(xùn)時(shí)間為2個(gè)月,美軍計(jì)劃以后每年培訓(xùn)4到5批操控人員。
參加培訓(xùn)的馬克·布拉迪說,由于WGS的衛(wèi)星和地面控制系統(tǒng)比DSCS智能化更高,所以WGS的衛(wèi)星操控起來更容易。
“WGS是比DSCS先進(jìn)得多的系統(tǒng),”他解釋說,“它能自動(dòng)識(shí)別問題并尋找產(chǎn)生問題的根源,它無須操控人員告訴它如何調(diào)整自己。命令方式也與我們現(xiàn)在使用的不同,你不必用手敲入命令,命令都是預(yù)先設(shè)定好的?!?/P>
預(yù)先設(shè)定命令減少了衛(wèi)星操控中的風(fēng)險(xiǎn),這意味著完成同樣工作只需更少的操控人員和更短時(shí)間。
“它讓操控變得更安全,因?yàn)樗舜罅咳藶槭д`的可能性,”布拉迪說,“用DSCS的時(shí)候,我們不得不專門設(shè)置兩個(gè)人確認(rèn)每一條命令,但用WGS,命令已經(jīng)被檢查過了,我們事先已知道它們將如何執(zhí)行?!?/P>